"Rechtsextreme unterwandern die AfD, nehmen das 3. Reich nicht als Warnung sondern als Blaupause!"

Behauptung, Vorurteil:

"Rechtsextreme unterwandern die AfD, nehmen das 3. Reich nicht als Warnung sondern als Blaupause!"

Gegendarstellung:

Was bezweckt die ARD damit, wenn sie genau zwei Monate vor der Bundestagswahl in ihrem 1. Fernsehprogramm derlei Botschaften verbreitet? Soll der mündige Bürger vor einer großen Fehlentscheidung bewahrt werden? Oder soll lediglich die fürs Establishment gefährlichste Oppositionspartei kleingehalten bzw. ausgeschaltet werden?
Ich verstehe ja, dass das Establishment (die Reichen, Spekulanten, die Vertreter der Konzerne und des Großkapitals) mit allen Mitteln versucht, seine Pfründe zu bewahren (also unbedingt am Euro, der Nullzinspolitik, der Billiggeldschwemme der hohen Zuwanderung, der Transferunion usw. festhalten will). Aber legitimiert dieses Begehren eine derart bösartige Einmischung des Staatsfernsehens in den Bundeswahlkampf? Kein AfDler hat jemals zu erkennen gegeben, das 3. Reich als Blaupause zu sehen. Wäre es anders, wäre doch der Verfassungsschutz sofort eingeschritten. Oder funktioniert unser Rechtsstaat gar nicht mehr, traut das Establishment seinen eigenen Leuten nicht? Dann sollten sie das auch offen zugeben.

Welche Aussagekraft hat eine Bundestagswahl, wenn Staatssender in eindeutiger Weise Partei ergreifen und die derzeit größte Oppositionspartei als gefährlich und unwählbar hinstellen, deren berechtigte Kritik als Untergangsphantasien abtun und Parolen verbreiten wie "Das sind keine Spinner, das sind gefährliche Spinner!".
Die Demokratie lebt von der Gegenrede, aber regierungstreue Gesinnungsjournalisten sehen das sicher ganz anders. Obwohl auch sie wissen müssten, dass der Niedergang der letzten vier Jahrzehnte nicht von ungefähr kommt, dass er konkrete Ursachen hat. Und sie werden auch wissen, dass unser Land seit geraumer Zeit quasi seine Substanz verfrühstückt und nur über dubiose Tricks (Billiggeldschwemme, Nullzinspolitik) noch vorübergehend der Schein gewahrt waren kann.

PS: Die etablierten Parteien unterscheiden sich eigentlich nur in Nebensächlichkeiten (Höhe des Mindestlohnes, der CO2-Bepreisung, der "sozialen" Wahlgeschenke usw.). In den fundamantalen Fragen (Euro, Nullzinspolitik, Billiggeldschwemme, Tranferunion, Willkommenskultur (jährlich zieht es etwa eine Million Zuwanderer nach Deutschland), EU-Bürokratie, stures Festhalten an langen Lieferketten und dem globalen Lohn- und Zolldumping) sind sie sich weitgehend einig.

Stimmen Sie ab! Ist die Gegendarstellung berechtigt? Teilen Sie die Auffassung des Autors? Wenn ja, nichts anklicken, wenn nein, per Klick widersprechen.
Anmerkung: Widersprechen mehr als 30 % der Leser der Gegendarstellung, wird sie vom Netz genommen.

Nein

Grundwissen im Widerspruch zu anerzogenen Mainsteam-Ideologien
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller. Alle Texte entstanden ohne Anwendung einer Künstlichen Intelligenz (KI).
• "Wir alle sind Deutschland!"
• "Radfahren schont die Umwelt!" (kurze Gegendarstellung)
• Stirbt Deutschland wirklich aus?
• Fluchtursachen bekämpfen - einfacher gesagt als getan?
• "Der aufkeimende Nationalismus war Schuld für die lange Krise der 1930er Jahre!" (kurze Gegendarstellung)
• Generation Praktikum
• "Aber es sagen doch alle, dass wir der EU und der Globalisierung unseren Wohlstand verdanken …" (kurze Gegendarstellung)
• "Die AfD muss verboten werden!"
• Lässt sich die Globalisierung abschalten?
• "In Deutschland ist der Antisemitismus wieder salonfähig geworden!"
• Alle Macht den Kosmopoliten?
• "Nur der Export generiert Wachstum!" (Stimmt das?)

Anmerkung: Der Sinn einzelner Thesen erschließt sich oft erst im Zusammenhang mit anderen Artikeln des Autors. In einem einzelnen Aufsatz können nicht jedesmal alle Hintergründe und Grundsatzüberlegungen erneut eingeflochten werden.

• Bücher von Manfred Julius Müller …

Ineinandergreifende, sich gegenseitig bestätigende Vorurteile, Lebenslügen und frisierte Statistiken sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs.